Uppdateringen har mötts av delade reaktioner bland dem som arbetar med Google Ads dagligen, och diskussionen är värd att känna till.
En del specialister har medvetet satt generösa mål, ett högt mål-CPA eller ett lågt mål-ROAS just för att ge Smart Bidding svängrum inom en fast budget. Budgeten fick sätta gränsen, och algoritmen fick frihet att leta upp det billigaste. Den strategin kan påverkas av den nya förändringen.
Andra pekar på en fortfarande obesvarad fråga: hur når algoritmen egentligen upp till ett mål som ligger långt över det faktiska resultatet? Genom att bjuda mer för samma trafik, eller genom att köpa sämre trafik?
Samtidigt finns ett rakt motargument. Om du satt ett mål på 100 kr och konsekvent levererat 50 kr, var målet kanske aldrig rätt satt till att börja med. Då är 50 kr din faktiska historiska nivå, men det betyder inte automatiskt att det är den nivå som bör stå i fältet framåt.
Oavsett var man landar i den frågan är slutsatsen densamma: målvärdet behöver ses över.
Själva justeringen tar några sekunder. Det svåra är att avgöra vilket mål varje kampanj faktiskt ska ha och om historiskt utfall är rätt nivå att sikta på framåt. Vill du ha hjälp att gå igenom kontot hör av dig till oss på WGP.